假冒人民网巧借域名实施侵权的剖析

原文出自:环球互易
September 04, 2019



最近,网上出现了多个假冒的人民网,网站内带有人民网的标识,页面设计风格也相同,并且不断更新新闻,以实施新闻敲诈,对广大网民造成了误导,严重侵犯了人民网的权益,对人民网声誉造成了极其恶劣的影响。

对此,人民网也发出了严肃声明:



在声明中,还公布了假冒网站的链接:



我们可以发现,这些假冒网站的域名仅仅是通过增加了一个横线“-”,或更改了一个字母,或使用其它域名后缀等细微之处,误导网民。

由于网页可以复制,但域名则不可以,所以网民辨识网站的真伪往往以域名作为主要的识别符号。因此,侵权人通过注册品牌权人的域名,是实现网络侵权的主要方式之一。

此类事件的频发,主要归根以下原因:

一、域名注册前,对申请人的品牌权利资格不作审核

一般的域名在注册前,对申请人是否具有该品牌域名的权利性并不审核,换言之,任何人都可以抢注他人的品牌域名,如:耐克.com、奔驰.中国,并不是品牌权利人注册。这导致权利人的品牌商誉及经济遭受巨大的损失。

二、域名注册后,对品牌权利人的关联或近似域名不作保护

侵权人只要在原品牌域名的基础上,增加或更改一个近似的字符,只要没被注册,便可获得,如:iqq.com、vip800.com。即使品牌权利人花费巨额的费用注册关联或近似的域名,但侵权人花样百出也能起一个与之相似的域名。这使品牌权利人防不胜防。

三、域名解析时,对域名所指向网站的品牌真实性不作审核

目前在域名解析时,对网站所有权的真实性及网站内容与品牌的关联性并不作审核,使得侵权人可任意指向假冒或钓鱼网站。一个假冒网站被封停,又可以指向新的假冒网站,周而复始,对品牌权利人而言是无尽的消耗。

此类乱像所引发的侵权行为,有办法可以减少权利人的伤害吗?

据目前观察到假冒网站、钓鱼网站都高发地——银行业,正通过启用网上商标(.商标),为广大网民提供最直观、最便捷方式辨识及进入官网,如:“中行.商标”、“广发.商标”、“招行.商标”,网民只要看到带“.商标”后缀即可断定该网站是真实的品牌权利人的网站。



据了解,“.商标”仅限商标权利人注册,且域名的命名和网站指向均须与商标权利相关,同时防止非品牌权利人注册近似的名称,如:“招商银行.商标”、“招商储蓄.商标”、“招商集团.商标”等数之不尽的组合。

由于进入官网都必须通过域名,因此,当网民看到带“.商标”后缀的网上品牌商标,不用打开网站就能够分辨出该网站的真实性。大大降低了假冒网站、钓鱼网站对品牌的冲击。

在互联网蓬勃发展的时代,企业品牌虽然也面临着由互联网衍生而来的权益挑战,但具有互联网属性的企业网上品牌商标——“.商标”正以其独特的方式,解决企业品牌权益问题,为企业品牌权利保驾护航。




官方微信账号:HUYI-GLOBAL